Forschung und Entwicklung auf dem Gebiet „Technische Kommunikation / Informationstechnik"
der Abgeordneten Lenzer, Dr. Probst, Pfeifer, Benz, Engelsberger, Gerstein, Dr. Hubrig, Dr. Riesenhuber, Dr. Freiherr Spies von Büllesheim, Dr. Laufs, Peffermann, Dr. Stavenhagen, Frau Dr. Walz, Sauter (Epfendorf) und der Fraktion der CDU/CSU
Vorbemerkung
Kleine Anfrage
der Abgeordneten Lenzer, Dr. Probst, Pfeifer, Benz, Engelsberger, Gerstein, Dr. Hubrig, Dr. Riesenhuber, Dr. Freiherr Spies von Büllesheim, Dr. Laufs, Peffermann, Dr. Stavenhagen, Frau Dr. Walz, Sauter (Epfendorf) und der Fraktion der CDU/CSU
Forschung und Entwicklung auf dem Gebiet „Technische Kommunikation / Informationstechnik"
Wir fragen die Bundesregierung:
Fragen8
Entspricht die Beurteilung der Entwicklung der Teleinformatik durch die Bundesregierung den Vorstellungen, die im NORA-Bericht bzw. im Jacudi-Report zum Ausdruck kommen; welche Stellungnahmen gibt es zu diesem Bericht von seiten der Bundesregierung, und welche forschungs- und technologiepolitischen Konsequenzen gedenkt die Bundesregierung aus den Berichten zu ziehen?
Hält die Bundesregierung angesichts der wachsenden Bedeutung dieses Gebiets die bisherigen Förderungsmaßnahmen im Vergleich zu entsprechenden Maßnahmen anderer Industrienationen für ausreichend?
Ist die Bundesregierung der Ansicht, daß die auf dem Gebiet der Teleinformatik tätige heimische Industrie angesichts der zum Teil massiven Unterstützungen, die für ihre internationalen Mitbewerber in deren Heimatländern bereits bestehen oder vorgesehen sind, vergleichbare Chancen hat, um im internationalen Wettbewerb langfristig bestehen zu können?
Welche Möglichkeiten sieht die Bundesregierung, um der wachsenden Gefahr der Entliberalisierung der Märkte auf dem Gebiet Technische Kommunikation/Informationstechnik entgegenzuwirken?
Wie beurteilt die Bundesregierung die Notwendigkeit, daß das angekündigte Programm „Informationstechnik" auf die Basis eines langfristigen struktur- und ordnungspolitischen Konzepts für den Medienbereich zu stellen ist und daß nur dadurch sinnvoll übergreifende langfristige Zielsetzungen definiert werden können, die der politischen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Bedeutung der neuen Kommunikationsformen angemessen gerecht werden?
Wie beurteilt die Bundesregierung hinsichtlich der Erarbeitung des Programms „Informationstechnik" die Mitgestaltungsmöglichkeiten für technologieorientierte, insbesondere auch kleine und mittlere Unternehmen?
Beabsichtigt die Bundesregierung, die bisherige Ausrichtung der Förderung auf wenige großtechnologische Vorhaben und auf die Beteiligung „wesentlicher Hersteller" beizubehalten?
Wie beurteilt die Bundesregierung die Förderung einer sinnvollen Nutzung neuer informationstechnologischer Produkte und Verfahren (und die Erschließung neuer Benutzerkreise) durch Finanzierung von Ausbildungsprogrammen an unterschiedlichsten Schularten und -stufen, und welche Maßnahmen beabsichtigt die Bundesregierung diesbezüglich?