BundestagKleine Anfragen
Zurück zur Übersicht
Kleine AnfrageWahlperiode 8Beantwortet

Politische Bedeutung und gegenwärtiger Stand der deutschen Forschung gegenüber dem Nahen und Mittleren Osten (G-SIG: 00002380)

Wissenschaftliche Kapazitäten und Institutionen im Bereich der deutschen Orientalistik, Rückkoppelung der Forschung mit interessierten Praktikern in Parlament, Verwaltung und Wirtschaft, Vergleich mit den Aktivitäten in anderen westlichen Ländern, Aufnahme gegenwartsbezogener Problembereiche der Orientkunde in die Lehrtätigkeit an deutschen Universitäten

Fraktion

CDU/CSU

Ressort

Bundesministerium für Bildung und Wissenschaft

Datum

28.09.1979

Aktualisiert

26.07.2022

Deutscher BundestagDrucksache 8/309406.08.79

Politische Bedeutung und gegenwärtiger Stand der deutschen Forschung gegenüber dem Nahen und Mittleren Osten

der Abgeordneten Dr. Mertes (Gerolstein), Dr. Marx, Pfeifer und der Fraktion der CDU/CSU

Vorbemerkung

Die Bedeutung des Nahen und Mittleren Ostens hat in den letzten Jahren für die Sicherheit und die Wirtschaft des Westens im allgemeinen und der Bundesrepublik Deutschland im besonderen erheblich zugenommen. Auch die politischen Verflechtungen mit dieser Region sind vielgestaltig und enger geworden.

Die Analyse der Entwicklungen im gesamten Nahen und Mittleren Osten bedarf eines hohen Maßes spezifischer Kenntnisse und Erfahrungen. Die Komplexität der Region macht die Verstärkung interdisziplinärer Forschung notwendig, bei der die orientalistischen Wissenschaften sowie die Wirtschafts-, Sozial- und Politikwissenschaften zusammenwirken müssen.

Wir fragen daher die Bundesregierung:

Fragen7

1

Was ist getan worden, um der in den letzten Jahren gewachsenen Bedeutung der Region Naher und Mittlerer Osten auf der Forschungsseite Rechnung zu tragen?

2

Bestehen in der Bundesrepublik Deutschland wissenschaftliche Kapazitäten, die geeignet und fähig sind, wissenschaftliche Kontakte zu entsprechenden Instituten im Nahen Osten zu unterhalten und gemeinsame Projekte durchzuführen?

3

Welches sind die relevanten Institutionen in der Bundesrepublik Deutschland? In welchem Ausmaß besteht die Notwendigkeit, deren Leistungsfähigkeit zu erhöhen?

4

Ist eine ausreichende Abstimmung der Institute untereinander hinsichtlich der Forschungsarbeit sichergestellt?

5

Sind Rückkoppelungen der Forschung mit interessierten Praktikern, insbesondere in Parlament, Verwaltung und Wirtschaft gegeben?

6

Kann die deutsche gegenwartsbezogene Orientforschung auf internationaler Ebene im Vergleich zu entsprechenden Aktivitäten in anderen westeuropäischen Ländern und in den USA in quantitativer und qualitativer Hinsicht mithalten?

7

In welchem Ausmaß haben deutsche Universitäten ihre Lehrtätigkeit über Problembereiche der - insbesondere gegenwartsbezogenen - Orientkunde ausgedehnt? Wo liegen dabei die Schwerpunkte? In welcher Weise wird dieses Angebot von Studenten aufgenommen?

Bonn, den 6. August 1979

Dr. Mertes (Gerolstein) Dr. Marx Pfeifer Dr. Kohl, Dr. Zimmermann und Fraktion

Ähnliche Kleine Anfragen