Zurück zur Übersicht
Kleine AnfrageWahlperiode 19Beantwortet
Private Altersvorsorge unter Druck - Lebensversicherungen und Protektor im Zeitalter dauerhafter Niedrigzinsen
Fraktion
AfD
Ressort
Bundesministerium der Finanzen
Datum
13.08.2020
Aktualisiert
26.07.2022
BT19/2133829.07.2020
Private Altersvorsorge unter Druck - Lebensversicherungen und Protektor im Zeitalter dauerhafter Niedrigzinsen
Kleine Anfrage
Volltext (unformatiert)
[Kleine Anfrage
der Abgeordneten Ulrike Schielke-Ziesing, Kay Gottschalk, Franziska Gminder,
Stefan Keuter, Jörn König, Sebastian Münzenmaier, René Springer und der
Fraktion der AfD
Private Altersvorsorge unter Druck – Lebensversicherungen und Protektor im
Zeitalter dauerhafter Niedrigzinsen
Der Bund der Versicherten (BdV) hat zusammen mit der Zielke Research
Consult GmbH die Solvenzberichte deutscher Lebensversicherer geprüft und eine
Analyse veröffentlicht (https://www.bundderversicherten.de/presse-und-oeffent
lichkeitsarbeit/pressemitteilungen/tektonik-der-lebensversicherer-in-gefahr).
Die Auswertung sieht eine starke Spreizung bei der wirtschaftlichen und
finanziellen Situation der Versicherer, wobei etwa ein Viertel erhebliche Probleme
hat. In dem Bericht werden auch die Versicherer mit geringer
Zahlungsfähigkeit (Solvenz) bzw. einer Verlusterwartung angeführt (https://www.bunddervers
icherten.de/fbfiles/SFCR19-Analyse-2019-0907.pdf). Nach der Analyse sind
die Versicherer neben den dauerhaften Niedrigzinsen auch durch
Unsicherheiten bei den Unternehmensanleihen, Unsicherheiten an den Aktienmärkten mit
sehr hoher Volatilität und durch die Corona-Krise belastet (https://www.bundde
rversicherten.de/fbfiles/BdV-Solvenzberichte-2019-FINAL.pdf).
Protektor ist die Sicherungseinrichtung der deutschen Lebensversicherer und
schützt Versicherte vor den Folgen der Insolvenz eines Lebensversicherers
(https://www.protektor-ag.de/de/wp-content/uploads/sites/2/2020/05/protektor_
gesch%C3%A4ftsbericht_2019.pdf).
Aus Sicht der Fragesteller drohen den Versicherten mit
Lebensversicherungsverträgen hauptsächlich aufgrund der mutmaßlich noch Jahre anhaltenden
Nullzinssituation erhebliche Nachteile. Die finanziellen Probleme eines Teils der
Versicherer, die sich etwa in der Auslagerung des
Lebensversicherungsgeschäfts in Run-Off-Gesellschaften widerspiegelt, beschädigen aus
Fragestellersicht das Vertrauen in die private Altersvorsorge.
Wir fragen die Bundesregierung:
1. Werden durch die Bundesregierung Maßnahmen für
Versicherungsunternehmen diskutiert bzw. geplant vor dem Hintergrund, dass nach Ansicht der
Frageteller die Phase der Nullzinsen bzw. Negativzinsen noch viele Jahre
andauert sowie der Situation, wie sie sich aus der aktuellen Analyse des
BdV zu den Solvenzberichten 2019 ergibt, und wenn ja, welche
Maßnahmen sind dies?
2. Plant die Bundesregierung Änderungen der gesetzlichen
Rahmenbedingungen für die Anlagepolitik der Lebensversicherungen?
Deutscher Bundestag Drucksache 19/21338
19. Wahlperiode 29.07.2020
3. Welche bzw. wie viele Lebensversicherungen stehen derzeit unter
„intensivierter Aufsicht“ der Bundesanstalt für Finanzaufsicht (BaFin), und welche
konkreten Maßnahmen sind mit der „intensivierten Aufsicht“ verbunden?
4. Ist Protektor nach Kenntnis der Bundesregierung bzw. der BaFin auch für
den Fall einer stark eingeschränkten Zahlungsfähigkeit mehrerer
mittelgroßer Lebensversicherer (vgl. Vorbemerkung der Fragesteller) in der Lage,
seine Aufgabe als Sicherungseinrichtung zu erfüllen?
5. Plant die Bundesregierung bzw. die BaFin Änderungen im
Sicherungssystem von Protektor vor dem Hintergrund der nach Ansicht der Fragesteller
mutmaßlich noch langjährig anhaltenden Nullzinsen und Negativzinsen
(bitte auf die frühere Antwort der Bundesregierung zu den thematisch in die
gleiche Richtung gehenden Fragen 25 und 26 auf Bundestagsdrucksache
18/1727 eingehen)?
6. Welche Schlussfolgerungen für ihr eigenes Handeln zieht die
Bundesregierung aus den Anregungen des BdV-Vorstandssprechers Axel Kleinlein
gegenüber der BaFin, dass bei der Erlaubniserteilung für eine
Bestandsübertragung von Lebensversicherern auf Run-Off-Gesellschaften couragierter
auf die Rechte der Versicherten und ausreichend Eigenkapital geachtet
werden müsse und auch das Verbot von Gewinnabführungsverträgen eine
Option sei (https://www.procontra-online.de/artikel/date/2020/07/solvenzcheck-
22-lebensversicherer-fallen-durch/?tx_news_pi1%5BcurrentPage%5D=1&c
Hash=9f7455196c29a02e221e11fc24836bfa)?
7. Wie bewertet die Bundesregierung den Umstand, dass die
Lebensversicherungen mit Run-Off-Geschäft in der Beschwerdestatistik der BaFin mit
hohen Beschwerdequoten negativ auffallen (https://www.bafin.de/DE/Publikat
ionenDaten/Statistiken/Beschwerde/beschwerdestatistik_node.html), und
plant die Bundesregierung Maßnahmen, um die Belange der Versicherten
mit einem Lebensversicherungsvertrag bei einer Run-Off-Gesellschaft zu
stärken?
8. Wie bewertet die Bundesregierung den Umstand, dass die
Beschwerdestatistik zu den BaFin-Versicherungsunternehmen auf der Internetseite der Ba-
Fin (https://www.bafin.de/DE/PublikationenDaten/Statistiken/Beschwerde/
beschwerdestatistik_node.html) lediglich als nicht barrierefreie Excel-Datei
abrufbar ist?
Bis wann ist eine verbraucherfreundliche Abhilfe zu erwarten?
Berlin, den 28. Juli 2020
Dr. Alice Weidel, Dr. Alexander Gauland und Fraktion
Gesamtherstellung: H. Heenemann GmbH & Co. KG, Buch- und Offsetdruckerei, Bessemerstraße 83–91, 12103 Berlin, www.heenemann-druck.de
Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de
ISSN 0722-8333]
Ähnliche Kleine Anfragen
Sicherheit und Sicherheitskosten im Bereich der Deutschen Bahn AG
AfD04.02.2026
Sprengung von Zigarettenautomaten in den Jahren von 2000 bis 2025
AfD05.02.2026
Ladeinfrastruktur und batteriebetriebene Lkw in Deutschland: Aktueller Stand und Planung
AfD05.02.2026
Aktuelle Fragen, Diskussionen und Analysen zu den Aussichten auf den weiteren Verlauf und einen möglichen Ausgang des Ukrainekrieges sowie die Zeit danach - Deutschlands Interessen im Lichte des Lagebilds und der Strategie der Regierung
AfD05.02.2026