Laufbahn der Offiziere des militärfachlichen Dienstes (Offz mil FD) (G-SIG: 10000744)

Wie bewertet die Bundesregierung die Ergebnisse der Tagung mit Offizieren des mil FD am 10./11. Mai 1983 in Siegen?

Ist die Auffassung des Parlamentarischen Staatssekretärs Würzbach, geäußert am 11. April 1983 in Husum: ,Auch die Laufbahn der Offiziere des militärfachlichen Dienstes muß umgestaltet werden. Die z. Z. im Dienst befindlichen Offz mil FD sollen nach ihren Leistungen bis zum Hauptmann gefördert und befördert werden. Dann sollte die Laufbahn unten zugemacht werden. „Spitzenleute" sollten nach einer Prüfung in die Laufbahn der OffzTrDst und in die Stabsoffiziersausbildung übernommen werden. Sie sollten dann als Offz ohne irgendwelche Einschränkungen eingesetzt werden.', private Meinung von Herrn Würzbach oder Auffassung der Bundesregierung?

Wie sieht die Bundesregierung im Lichte dieser Aussagen des Parlamentarischen Staatssekretärs Würzbach die Perspektive der Laufbahn der Offz mil FD?

Welche Ergebnisse hat die Prüfung der Forderungen der Siegener Tagung gebracht?

Wird die Bundesregierung die Forderungen (Langzeit- und Sofort-Programm) aufgreifen und einer Lösung zuführen?

Wie viele der im Haushalt 1983 eingebrachten 150 A 11-Haushaltsstellen für Offz mil FD konnten bisher besetzt werden, und wie viele „Anschlußbeförderungen" wurden dabei ermöglicht?

Wie viele Stellenhebungen und damit Beförderungsmöglichkeiten für Offz mil FD sind im Haushaltsjahr 1984 vorgesehen?

Welche Maßnahmen beabsichtigt die Bundesregierung zur Beseitigung der Ungleichheiten innerhalb der einzelnen Ausbildungs- und Verwendungsreihen (AVR) der Offz mil FD zu ergreifen?

Welche Maßnahmen wird die Bundesregierung ergreifen, die zur Beseitigung der im Vergleich zur Laufbahn der Offiziere des Truppendienstes schlechteren Aufstiegsmöglichkeiten der Offz mil FD führen können?