Tätigkeit und Wirksamkeit des Internationalen Fonds für landwirtschaftliche Entwicklung (IFAD)
der Abgeordneten Schröder (Lüneburg), Dr. Pinger, Repnik, Frau Fischer, Hanz (Dahlen), Höffkes, Dr. Hüsch, Dr. Kunz (Weiden), Lamers, Dr. Pohlmeier, Schmöle, Dr. Hornhues, Herkenrath, Graf von Waldburg-Zeil, Sauter (Epfendorf), Dr. Köhler (Wolfsburg), Dr. Vohrer, Dr. Rumpf, Paintner, Schäfer (Mainz), Frau Fromm, Bredehorn, Holsteg, Dr. Zumpfort und der Fraktionen der CDU/CSU und FDP
Vorbemerkung
Kleine Anfrage
Wir fragen die Bundesregierung:
Fragen10
Wie sieht gegenwärtig das Organisations- und Finanzierungskonzept des Internationalen Fonds für landwirtschaftliche Entwicklung (IFAD) aus?
Wodurch unterscheiden sich das Instrumentarium und die Zielsetzung des IFAD von anderen multilateralen Entwicklungsbanken?
Ist der IFAD eine wirkungsvolle Ergänzung von anderen Organisationen, wie etwa FAO, Weltbank, IDA und Regionalbanken, um das Schwerpunktziel der Förderung von Kleinbauern und landlosen Armen zu erreichen? Inwiefern gibt es Überschneidungen mit der Arbeit anderer Organisationen?
Welches ist der gegenwärtige Stand der Beitragseinzahlungen der Mitgliedsländer des IFAD?
Welche verbindlichen Zusagen westlicher Länder stehen noch aus?
Wie hoch ist der tatsächliche Mittelabfluß von 1978 bis heute?
In welcher Größenordnung ist der IFAD für die Durchführung von Projekten feste Verpflichtungen eingegangen?
Wie viele und welche Evaluierungsberichte liegen vor, und was sind die Ergebnisse dieser Evaluierungen?
Sind diese Evaluierungsberichte der Bundesregierung bekannt, und welche Beurteilung gibt die Bundesregierung dazu ab?
Trifft es zu, daß der IFAD ohne direkten Zusammenhang mit den von ihm geförderten Projekten laufend substantielle Beiträge an internationale Agrarforschungsinstitute leistet? Wie beurteilt die Bundesregierung gegebenenfalls diesen Umstand?