Zurück zur Übersicht
Kleine AnfrageWahlperiode 19Beantwortet
Stellungnahmen zu Umweltthemen auf der 92. Umweltministerkonferenz
Fraktion
FDP
Ressort
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit
Datum
02.09.2019
Aktualisiert
26.07.2022
BT19/1245116.08.2019
Stellungnahmen zu Umweltthemen auf der 92. Umweltministerkonferenz
Kleine Anfrage
Volltext (unformatiert)
[Deutscher Bundestag Drucksache 19/12451
19. Wahlperiode 16.08.2019
Kleine Anfrage
der Abgeordneten Judith Skudelny, Frank Sitta, Renata Alt, Jens Beeck,
Christian Dürr, Dr. Marcus Faber, Otto Fricke, Katrin Helling-Plahr,
Dr. Christoph Hoffmann, Reinhard Houben, Ulla Ihnen, Dr. Marcel Klinge,
Konstantin Kuhle, Michael Georg Link, Oliver Luksic, Bernd Reuther,
Matthias Seestern-Pauly, Bettina Stark-Watzinger, Katja Suding,
Dr. Andrew Ullmann, Nicole Westig und der Fraktion der FDP
Stellungnahmen zu Umweltthemen auf der 92. Umweltministerkonferenz
Am 10. Mai 2019 fand in Hamburg die 92. Umweltministerkonferenz (UMK)
statt. Laut Protokoll der 92. UMK (www.umweltministerkonferenz.de/documents/
protokoll-92-umk_1560263808.pdf – die weiteren Seitenangaben beziehen sich
auf dieses Protokoll) wurden dabei u. a. Themen der Düngeverordnung,
Luftreinhaltung, Umweltgerechtigkeit, Umgang mit dem Wolf und Kunststoffabfälle
diskutiert.
Hinsichtlich „TOP 7: Anpassung der Düngeverordnung gemäß den Vorgaben der
EU zum Schutz von Mensch, Natur und Umwelt“ stellte die UMK fest, dass die
Düngeverordnung nicht ausreichend sei, um die sich aus Wasserrahmenrichtlinie,
Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie und Nitratrichtlinie ergebenden
Gewässerschutzziele zu erreichen (S. 19), Minderungsmaßnahmen im
Landwirtschaftssektor notwendig seien (S. 19) und der effiziente Vollzug des Düngerechts nicht
ausreichend sei (S. 20).
Des Weiteren wurde die nicht ausreichenden Maßnahmen des „Sofortprogramms
Saubere Luft“ zur kurzfristigen Luftreinhaltung zur Verhinderung von
Fahrverboten festgestellt und die mangelhafte Umsetzung der Softwareupdates gemäß
Bundesratsdrucksache 448/18, welche bis zum Jahresende 2018 durchgeführt
worden sein sollten, in „TOP 42: Expertenrunde Diesel“ kritisiert (S. 75 bis 76).
Zur Luftreinhaltung wurde weiter in „Top 43: Senkung der Luftverschmutzung
durch Sicherstellen des Verwaltungsvollzuges: schnellstmögliche Novellierung
der Verordnung über Emissionsgrenzwerte für Verbrennungsmotoren
(Achtundzwanzigste Verordnung zur Durchführung des Bundes-
Immissionsschutzgesetzes – 28. BImSchV)“ die Novellierung der BImSchV diskutiert (S. 77).
Bezüglich „TOP 24: Klima- und Ressourcenschutz durch Green IT effektiv
voranbringen“ wurde die Bedeutung der Digitalisierung beim Energie- und
Ressourcenverbrauch hervorgehoben (S. 51 bzw. 52). Weiter wurden u. a die Themen
„TOP 9: Leitlinien für Umweltgerechtigkeit“ (S. 24), „TOP 28: Umgang mit dem
Wolf: Bericht der Bundesregierung“ (S. 57) bzw. „TOP 30: Umgang mit dem
Wolf und Herdenschutz“ sowie „TOP 46: Schutz vor Lichtimmissionen“ (S. 80)
diskutiert. In „TOP 52: Verminderung von Kunststoffabfalleintrag und
sekundärem Mikroplastik in die Umwelt durch verbesserte Reinigung von Bahnanlagen
und entlang bundeseigener Schienenwege“ wurde die Verantwortung der
öffentlichen Hand, dem Littering entgegenzuwirken, festgestellt (S. 87).
Positionen der Bundesregierung lassen sich aus dem Protokoll nicht ableiten.
Wir fragen die Bundesregierung:
1. Was wurde konkret zur Anpassung der Düngeverordnung berichtet?
Welche Haltung vertrat die Bundesregierung in Bezug auf die Feststellung
der mangelnden Düngeverordnung?
2. Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus der Feststellung
der unzureichenden Wirkung der Düngeverordnung durch die UMK?
3. Welche konkreten Minderungsmaßnahmen wurden auf der UMK für den
landwirtschaftlichen Sektor in Bezug auf Nitrat-, Phosphor- und Ammoniak-
Emissionen diskutiert?
Welche Haltung vertrat die Bundesregierung dabei?
4. Welche Haltung vertrat die Bundesregierung in Bezug auf die Leitlinien für
Umweltgerechtigkeit, insbesondere in Bezug auf die Verankerung
Sustainable Development Goals in den Nachhaltigkeitsstrategien des Bundes und
der Länder?
5. Welche Haltung vertrat die Bundesregierung in Bezug auf die Rolle der
Digitalisierung beim Energie- und Ressourcenverbrauch?
Welche konkreten Maßnahmen plant die Bundesregierung zu ergreifen, um
die Digitalisierung in Zukunft stärker einzubinden?
6. Wie hoch schätzt die Bundesregierung nach aktuellem Kenntnisstand das
Einsparungspotenzial durch Digitalisierung beim Energie- und
Ressourcenverbrauch ein?
7. Was berichtete die Bundesregierung konkret in Bezug auf TOP 28 bzw.
TOP 30?
Welche Haltung vertritt die Bundesregierung bezüglich des Themas?
8. Welche Maßnahmen wurden auf der UMK in Bezug auf Herdenschutz
diskutiert?
Welche Haltung vertrat die Bundesregierung hierzu?
9. Welchen Bearbeitungsstand haben nach Kenntnis der Bundesregierung die
Gespräche zur Anpassung des Bundesnaturschutzgesetzes bezüglich des
Umgangs mit dem Wolf?
Wer wurde in die Gespräche einbezogen, und was war Gegenstand der
Gespräche?
Welche Haltung vertrat die Bundesregierung bei diesen Gesprächen?
10. Welche Haltung vertrat die Bundesregierung in Bezug auf die unzureichende
Wirkung des „Sofortprogramms Saubere Luft“?
Welche konkreten Maßnahmen wurden zur kurzfristigen Luftreinhaltung
diskutiert?
11. Wie wird der Stand der Umsetzung der Softwareupdates gemäß
Bundesratsdrucksache 448/18 durch die Bundesregierung erhoben?
12. Wie weit ist der Stand der Softwareupdates gemäß
Bundesratsdrucksache 448/18 nach Kenntnisstand der Bundesregierung?
Wie rechtfertigt die Bundesregierung die schleppende Umsetzung (bitte nach
absoluten Zahlen und Zulassungsstelle aufstellen)?
13. Welche Haltung vertrat die Bundesregierung in Bezug auf die Novellierung
der 28. BImSchV?
14. Welche Punkte wurden hinsichtlich der inhaltlichen Ausgestaltung der
Novellierung der 28. BImSchV auf der UMK diskutiert, und welche Haltung
vertrat die Bundesregierung dabei?
15. Welchen Bearbeitungsstand hat die Novellierung der 28. BImSchV nach
Kenntnisstand der Bundesregierung?
16. Was wurde konkret zum Schutz vor Lichtimmissionen berichtet?
Welche Haltung vertrat die Bundesregierung?
17. Welche konkreten Pläne gibt es zur Ausarbeitung des Berichts zu den
laufenden Untersuchungen und zum aktuellen Kenntnisstand über die
Auswirkungen künstlichen Lichts auf die menschliche Gesundheit sowie über die
Beeinflussung des Verhaltens von Pflanzen und Tieren?
18. Welche konkreten Maßnahmen plant die Bundesregierung, dem Littering an
bundeseigenen Bahnanlagen und entlang bundeseigener Schienenwege
entgegenzuwirken?
Berlin, den 31. Juli 2019
Christian Lindner und Fraktion
Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken, www.satzweiss.com
Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim, www.printsystem.de
Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de
ISSN 0722-8333]
Ähnliche Kleine Anfragen
Ökonomische und ökologische Landwirtschaft durch moderne Technologien
FDP03.06.2021
Verschärfung der Wegzugsbesteuerung
FDP07.06.2021
Archivierung digitaler Kommunikation von Bundesministerinnen und Bundesministern
FDP17.02.2020
Beauftragte, Sonderbeauftragte und Koordinatoren der Bundesregierung
FDP23.05.2018